Професійна юридична компанія в Одесі та Херсоні

Як Голова кредитного майдану в м. Херсон, Макаров Роман Миколайович отримав кредит у «Приват Банку» на суму 29,9 тисяч доларів США для купівлі житла. У зв'язку з тим, що курс долара до гривні збільшився, він не зміг виконувати свої кредитні обіцянки. ПБ звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з Макарова Р.М. простроченої заборгованості за кредитом.
У процесі розгляду справи юристами компанії були встановлені порушення співробітниками ПБ, які були допущені під час оформлення документів. На підставі розробленої правової позиції судом було винесено ухвалу про відмову банку в задоволенні пред'явленого позову.

Павлу, який звернувся до адвокатської компанії, було пред'явлено звинувачення в ненавмисному вбивстві на підставі ст. 119 КК України, яка має на увазі позбавлення волі до 5 років. Згідно з обвинувальним актом позивач, перебуваючи о 20.00 у м. Нова Каховка, скоїв наїзд у пішохідній зоні на людину, що призвело до травм несумісних із життям.
Юристи компанії провели власне розслідування і надали до суду результати експертизи, показання свідків, записи з відеореєстратора автомобіля, що проїжджає повз, і камери, що знаходиться в районі ДТП. На підставі отриманих даних було закрито кримінальну справу через відсутність складу злочину.

Янчук Світлана Вікторівна, що перебувала на квартирному обліку з 1988 року в Херсонському локомотивному ДЕПО, була незаконно видалена із загальної черги (під №6), для отримання житла. Причиною виключення стало небажання адміністрації у виділенні житла для неї та її сім'ї з 3 осіб у новому, щойно збудованому будинку.
Наші адвокати розробили правову позицію, на основі якої разом із працівниками прокуратури провели роз'яснювальну роботу з адміністрацією Одеської залізниці. Внаслідок чого було зроблено необхідні рекомендації особам відповідальним за контролем щодо розподілу житла. У результаті Янчук С.В. отримала ордер на квартиру, де проживає в даний час.

Новим головою обладміністрації м. Херсона Мельнику Михайлу Андрійовичу було пред'явлено звинувачення про прогул (згідно з п. 3, ст. 30 КЗо), на підставі чого його звільнили з посади заступника губернатора. Справжньою причиною стала неприязнь до свого співробітника.
На підставі отриманих даних, адвокатами компанії було складено позовну заяву до обласного суду, на підставі якої було прийнято рішення про поновлення на посаді Мельника М.А та виплату йому грошової компенсації за вимушені прогули.